Підручник з математики за п’ятий клас стверджує, що 1,5+1,5=3. Ми з цим погоджуємось, адже з десятковими дробами сперечатись марно. Але чи підтверджується ця теорія в медицині, а зокрема МРТ дослідженнях? Деякі наші читачі стверджують, що дослідження МРТ апарату у 1,5Тл менш точні, ніж у його побратима у 3Тл. Подвійна потужність томографа удвічі покращує точність зображення, чи не так? Якщо враховувати тільки напруженість поля – звичайно. У світі маркетингу – теж. Проте з позиції візуалізації та пропускної спроможності – ні. Напруженість магнітного поля в томографах 3Тл справді вища вдвічі – тут переконує її величність арифметика, але це лише одна з характеристик роботи МР-томографа. Головна перевага 3 Тл томографа полягає в тому, більш сильне магнітне поле підвищує співвідношення сигнал-шум ≈ на 25%, що у низці випадків дозволяє отримати зображення з більш високим розділенням. Але іноді зображення на 3Тл томографі виходять гіршими, ніж на 1,5Тл, через більш виразні артефакти, які посилюються на 3Тл системах (артефакти сприйнятливості, хімічного зсуву, металу) або неоптимально налагоджене обладнання. І це не єдиний недолік МРТ систем 3Тл. Серед мінусів зазначимо: рівень акустичного шуму і дискомфорт, що ним створюється вартість процедури Апарати останнього покоління з достатнім набором налаштувань, додаткових режимів і програм сканування, наприклад Siemens Magnetom Sola, що ми використовуємо, підходять для діагностування 100% клінічних випадків. Завдяки налаштуванням можна мінімізувати появу артефактів на знімку, що знижують інформативність дослідження і створюють потенційний ризик для здоров'я пацієнта. Отже, як би математика та конкуренти не стверджували, що 3 краще за 1,5, ми з кожним новим дослідженням доводимо, що це не так. Приходьте та переконайтесь!
